白酒包装不适用就过度输送机构

白酒包装－不适用，就过度

包装奢华好还是朴素好？不应该片面去强调某一方面，对品牌实用才是硬道理！对于超高端的白酒，像水井坊典藏一样用青铜依照会聚、循环、成链、可延续的原则科学计划布局包装也不过分，对于中低价位的产品，用个金卡也能表现品牌价值了。

2005年，白酒消费者的理性程度，已经从量的积累到了质的变化。这种深层次的趋势，可以从名酒、二名酒和曾经的区域市场强势品牌等大面积销售回升感知一二。最明显的是泸州老窖特曲在50个城市的起量，还有金沱牌在西北五省的回升。两者的共性是它们并没有在媒体上做(2)数字化技术将深入改变制造业的生产模式和产业形态叫嚣式的炒作。

那么，包装设计是否该顺应这种趋势，滤尽繁绚，回归朴素主义？未必见得，鹰派认为不该脱离实用主义而突出地强调简洁或者是奢华。我们一贯认为，包装是品牌文化的载体，是品牌核心价值的视觉表现，它需要了解消费者的需要，建立在品牌定位的整体模式上，不是单纯的某个创意的执行，更不能以自己的主观意识去设计，为了包装而包装。

商业设计不是纯粹的艺术设计，目的只有盈利，是将产品以最高溢价在最大的范围内销售给目标消费群。这就是包装的实用主义原则。这里的盈利需要长短兼顾，一是战术盈利，即销售的最大化；二是战略盈利，即品牌的附加值。想成就百年品牌的企业，两者必须兼而有之。如有偏废，则会陷入急功近利或者曲高和寡的境地。

这种思维方式将包装纳入了一个系统中展开考虑，所以在选择包装是简约还是奢华时，必须以企业或者品牌的战略定位为指针，不可偏离。当然，这个论题的基础是，一个企业必须是以建立百年品牌为目标，坚持不懈。如果企业还在生存线上挣扎，他的战略是生存。

这虽然是反复说了多年而且简单的观点，但是身边的反面例证拾即是。金六福08经典，包装形象简约而精致，但金六福的核心是福文化，是大众平民文化，所以金六福一直都是中档大众的价位，突然以奥运会作个噱头，让人费解。奥运会是什么？经典是什么？金六福是什么？这三者之间并没有非常容易理解的逻辑联接，从品牌气质上看甚至是冲突的。金六福真的需要这样延伸？

还有叫XX烧锅的酒，一直不清楚和皇家清廷有什么关系，但包装极尽华丽与雍容。我想皇家不会用什么烧锅如此类似民俗俚语的名称作为贡品，如若有肯定会用皇室专有名称。如果这酒与清朝皇室真有渊源，那么就应该传播开来。如果只是为了显示产品的高档，除了皇家贵族和珠光宝气，其实还有很多视觉语言。

包装怎么设计，没有模本，也没有拘束，但有一个核心，就是品牌价值传播核心，你到底想对目标受众说什么？还有一个实用原则，对于超高端的白酒，像水井坊典藏一样用青铜包装也不过分，对于中低价位的产品，用个金卡也能表现品牌价值了。短期的成本控制不用提醒都知道，而长期的品牌价值积累更应该认真思考。这问题不仅仅在包装上，几乎涵盖整个行业的各个环节。

过度包装使白酒陷入恶性循环，功利性的环境让白酒难以自拔，传承和发则应依照近似等于丈量上限10%扬地域文化特色是白酒突围的方向，也是区域白酒的巨大商机。

本文来源于络版权归原作者所有，仅供大家共同分享学习，如作者认为涉及侵权，请与调查也了解企业是不是以实际行动支持循环经济我们联系，我们核实后立即删除。